據加拿大難民局最新的一個成功上訴個案反映，一個未成年的抵埠移民，早年未入籍便隨父母回流。到長大後，他回加拿大求學及生活，並申請楓葉卡，但遭移民部的簽證官員拒絕其身份，他以人道理由上訴，結果得直。

 溫立謙於97年9歲時隨父母移民加拿大，抵步後兩個月父母便帶他回流香港，此後沒有回加拿大，而未成年的溫立謙也沒有機會前來。直到05年，他17歲，再打算持學生簽證來加。在香港的簽證官員發現溫立謙曾是永久居民，違反了在5年內居住滿2年的要求，但判定他可以人道理由去保留其永久居民身份，於是簽證官員建議他到加拿大境內時申領楓葉卡。

 溫立謙抵加後照做，但在楓葉卡尚未發出時，他又離開加拿大，到中國旅遊。當他打算回加拿大時，在境外被另一簽證官員發現，認為他違反居住年期要求，不能保留永久居民身份，溫立謙於是上訴。

 難民局的分析，第一個官員的裁決不表示溫立謙必然可以取得永久居民身份，故而當他在境外接觸第二個官員時，該簽證官員在法律上仍可獨立進行裁決。難民局的上訴聆訊小組按移民及難民法，覆核第二個官員的決定，溫立謙在香港時，移民部官員表示他可以在當地申請一張旅遊證件回加，17歲的他當然照指示去做，以為新楓葉卡的申請及取回只是循例手續而已，所以未待取得楓葉卡便離開加國到中國旅遊。

 由於溫立謙自05年起在加拿大讀書，已在本地建立社區脈絡，又上大學，成為模範生，故此這在上訴中，有足夠的人道理由，取回加國取回永久居民身份。