我對於李博在95年省選慘敗，96年淡出政壇逾10年後復出，卻脫離當年擁護他的新民主黨，高調加入自由黨並迅速竄升這一點，始終無法贊同。
3月17日經由補選晉身國會的聯邦自由黨外交事務評論員李博(Bob Rae)，前些時指責保守黨國會議員安德斯(Rob Anders)“把中國政府與納粹相比，令本已緊張的加中關係更遭損害。”李博還說：“本屆政府不斷失言。不僅在全世界眼中令加國名譽受損，而且嚴重損害了加拿大的數個重要國際關係。”
李博在聯邦和安省政壇打滾逾廿年，從廿幾歲開始就踏入政壇，八度當選國會議員或安省議員，絕對算得上“政壇老滑頭”。我不想質疑他批評安德斯將中國政府與納粹相比是否適當，但我非常懷疑李博這麼說，到底是真的那麼替中國叫屈，還是趁西藏和奧運聖火問題尚未冷卻，為政治投機來個一石數鳥，包括：炫耀他擔任反對黨外交事務評論員的才智；趁加中兩國關係有磨擦時火上加油，博取中國政府和大陸移民的好感；向各界證明自己在聯邦自由黨領導層內是個舉足輕重的人物，隨時等待機會搏上位。
許多人都記得，當年李博領導安省新民主黨，在90年的那次省選中意外獲勝而出任省長。我清楚地記得，在省選前的八九年中發生了舉世關注的天安門學運事件，是年六月上旬，我目睹李博最少有兩次走在眾多的華人示威群中，身邊伴著王裕佳、鄒至蕙、吳溫溫和其他幾位華裔新民主黨人，從嘉蘭公園出發，浩浩蕩蕩的來到聖喬治街的中國總領事館前示威，譴責中共。如今雖然事過境遷近廿年，許多人或因某種原因轉變立場，甚至蓄意討好，這都不足為奇，再說，中國這些年也不斷進步改革。
但我對於李博在95年省選慘敗，96年淡出政壇逾10年後復出，卻脫離當年擁護他的新民主黨，高調加入自由黨並迅速竄升這一點，始終無法贊同。李博投身競選聯邦自由黨黨魁，曾招致一些舊同僚的批評，有指責他是新民主黨的不速之客。安省新民主黨領袖漢普頓（Howard Hampton）亦譏評李博的“政治判斷差勁”。漢普頓曾任李博省長內閣的司法廳長。根據李博自己的說法，退出政壇十年後投向自由黨，主要由於該黨的作風開放及勇於求變。他為自己的“變節”緩頰說：“加拿大需要一個願意接受改變的政黨，一個開放的政黨，因為政治就是服務國人，不應執著於理論或意識形態。”李博在參選黨魁時，曾向數百名不同族裔文化的支持者坦承：“我未投身政壇之前曾經犯錯，我在從政期間曾經犯錯，我出任省長期間也曾犯錯。我只能告訴大家，我已從那些錯誤之中記取教訓，清楚認識各項錯誤。”
聯邦自由黨也許認為，李博跳黨有利於吸取原本打算支持新民主黨的選票。李博在補選中大勝，證明選民不在乎他對政黨的忠誠。如果李博的政治運程仍旺的話，他有可能選上黨魁，甚至當上總理。政客跳槽不是新聞，但李博一再強調當年他所犯下的“錯誤”，我除了認為他擅於政治投機以外，也替NDP不值。
古偉凱
