■米老鼠到了中國便要穿上唐裝，外在的改變很容易，真正意義上的入鄉隨俗，卻是個漫長而艱難的過程。網絡照片
中國人相信“不打不成才”，“老爸打儿子天經地義”，這是中國人的文化，移民來到加拿大，你就不能以我們的文化不是罪照打孩子屁股，因為這樣的法理觀不會被接受，原因是法律就是法律，“文化差异”不能解釋和取代法律。
据媒体報道，本地一所私校因涉嫌在發出的文憑未符合省府規定的標准，在接受安省專上教育及大學廳督導（Councilor）的巡查時，該校一華裔東主更涉嫌向該官員提供金錢利益，要求他不要向當局報告，但遭到該名官員拒絕，并向上司報告及通知警方，該東主被警方拘捕，被控以兩項涉嫌行賄公職人員罪名。
該涉案東主在回應警方指稱他行賄一事接受傳媒訪問時聲稱，當日只是看那名教育廳的官員十分勞累，所以就買了一個外賣飯盒給他作午餐，頂多價值15元，怎稱得上是行賄？且他也沒有檢查該官員的證件，不知是否真是教育廳的官員。他認為這之間存在文化差异上的問題。
据聞這位東主還對媒体表示：“我覺得這更多的是文化差异上的問題，一些在我們華人看來很正常的人情往來，就被人當成是賄賂。我也算是開眼界，學到東西了。”
目前，該案仍在調查中，該私校東主是否有罪，仍需待法律來判決。
值得討論的話題是，由這則新聞引出一個值得我們深思的話題，就是移民后，什麼是我們該堅守的，什麼是我們該放棄的？
作為一個移民國家，加拿大一直在极力營造一個多元文化的社會，不同族裔的移民，可以在社會整体价值觀下，保留、繼承和發揚本族裔的文化觀，這是無可异議的。但是，很多時候，作為移民一族，我們常常會占据著“文化差异”這個制高點，忽視了文化只是一套行為規則，是人們處理人与人、人与自然的關系的一种策略，而非法律。
當一個人到達一個和自己的文化有很大差异的地方，往往會發現身處于一個陌生的世界，即使語言相通但仍可能不知道怎樣行為才是恰當的或禮貌的，甚至還會因為對規范的不了解而導致誤會或沖突的發生，這就是文化差异的矛盾。有些矛盾，我們可以通過解釋，待文化盲區被認識后，才有可能解決沖突；但有些矛盾，因為涉及法律，卻難以透過解釋去消除。譬如像中國人相信“不打不成才”，“老爸打儿子天經地義”，這是中國人的文化，移民來到加拿大，這里的法律規定打孩子，那怕是打孩子屁股，都有可能犯上了刑事罪，這時候，你就不能認為我們的文化不是罪，照打孩子屁股，因為這樣的法理觀不會被接受，原因是法律就是法律，“文化差异”不能解釋和取代法律。
中國還有句古語，叫“入鄉隨俗”，這個“俗”，對于移民族來說，不只是“風俗”，更是法律。因為不同文化造就不同的法律制度，法律沒有能力創造文化中沒有的東西，它總是与特定的社會和文化背景相聯系。
加拿大的法律，是在加拿大本土文化的基礎上建立起來的，移民族既然接受了這塊土地，接受了這個國家，就應該接受建立在本土文化上的法律，而不應該在兩种文化觀的沖突中，理直气壯地以己之文化觀，挑戰國家現有的法律觀。這樣的堅守，必定是失敗的。
林楓
