• 字體:

警察服務需要透明度
( 2008-04-03 )





  我們想大家應該還記得去年溫哥華國際機場警察使用電擊槍(Taser)導致一名波蘭移民,在他踏上加拿大國土的第一天就不幸身亡的悲劇。這一事件當時在全國引起震動,也令公眾開始敦促政府警察部門慎重使用高電量的電擊槍。

 但加拿大通訊社與CBC的一項調查暗示,備受指責的加拿大皇家騎警有可能以個人隱私為借口,將一些有關為什麼使用及如何使用電擊槍的關鍵信息加以隱藏,即使是在那些已經被曝光的案件中,這些細節也沒有真正為公眾所知。

 新聞媒體所掌握的材料顯示,皇家騎警在所發表的使用電擊槍報告中,將一些至關重要的細節忽略了過去,如在他們使用電擊槍時,被執法的對象是否隨身攜帶有武器?執法者用什麼標準來衡量何種情況需要使用電擊槍來解決問題?使用電擊槍會對人身造成何種傷害?在皇家騎警看來,加拿大的公眾無權知道這些細節。

 其實皇家警察所謂的個人隱私並不是一個好的借口,因為在其公開的報告中,被執法對象的姓名和地址都已經被隱去。而對于一個急需在公眾中建立良好聲譽,恢復公眾對其信任度的政府部門,皇家騎警在公開電擊槍使用細節時表現出的遮遮掩掩,實在是一種短視行為。

 在媒體的調查和公眾的質疑下,皇家騎警總長艾利特(RCMP Commissioner William Elliott)作出了一個遲來的決定:下令有關部門對已經公開發表的報告進行複核,以確定是否可以向公眾透露更多的信息,希望這一舉動能促成皇家騎警在這一問題上的透明度。

星報社論