台灣的總統大選在亢奮和激情中落幕，身為海外炎黃子孫，慶幸這場藍綠陣營世紀之爭，沒有發生任何事先揣測的意外；亦未查出任何“奧步”（台灣選舉名詞，意指賤招）違法事件，這無疑是台灣人民的驕傲，是民主的勝利。當獲悉國民黨的馬蕭配以221萬多票的優勢大勝時，看到綠營支持者失望難過的表情，一如八年前看到國民黨在一夜之間失去政權時有如喪家之犬，這就是民主政治殘酷的現實。
馬蕭配的勝出，雖然不全意味著765萬餘選民相信他們治國的能力一定超越長昌配，但無疑是對陳水扁八年施政的當頭棒喝；因此，雖然綠營一再警告選民一黨獨大將使台灣的民主倒退，但選民已不再奢望立法院四分之三的席位在藍營掌控下，如果由謝長廷勝出，還能會有什麼作為。寧願冒險選擇“府院同拍，一黨獨大”，也不希望看到“死水一潭”。
馬英九認為這個勝利不屬於他個人，也不屬於國民黨一黨，是屬於全體台灣人民；謝長廷則把失敗的責任一個人扛上，強調不是台灣的失敗，要支持者延續民主的火種不能熄滅，要守護台灣得來不易的民主成果。馬謝兩人的講話令人動容，四年的總統任期很快就會過去，每一次政黨輪替，都是選民嚴格驗證政治人物誠信度和能力的關卡。
表面上看，總統大選從今年初立法院改選之後才正式啟動，事實上，這場選戰從2004年3月19日兩顆子彈使選情逆轉之後就已經開打，歷時四載，的確勞民傷財。民進黨在過去的八年雖然執掌中央政府，但國會的議席一直都是以藍營佔多數，朝小野大加上兩黨惡鬥，早已註定許多議案受杯葛，政府機器空轉，互相牽扯消耗，浪費國家資源，辜負選民期望。
民心思變是這次藍營大勝的關鍵，亦有謂台灣各主要媒體多偏幫藍營，不斷放大陳水扁的劣政，促使選民唾棄綠色執政。如今終於把民進黨政府拉下台，當新政府上台後，亦期待原本支持藍營的媒體，要以同樣的尺度去監督國民黨的施政，因為在一黨獨大，反對黨無力制衡的情況下，防止政權腐化和權力傲慢，需要靠媒體的有力監督。
民主政治的現實都一樣，反對黨易做，執政黨難為。激情過後，現在就看馬英九如何施展他治國的魄力了，海內外華人最關心的是馬英九如何在不損害台灣的尊嚴下，突破兩岸關係的障礙，帶領台灣走出經濟困局；如何重返一些重要的國際組織，不再被譏為“亞細亞的孤兒”，而兩岸關係能否突破，關鍵要看中國是以什麼高度來看待台灣的政治現實。
馬英九的另一道難題，就是勝選後的政治酬庸。國民黨在野八年，一朝重返舞台，人民最期望的是為經濟注入活水，為兩岸開拓契機，但相信有不少在大選中出過力的人，正等著回報和酬庸，或想方設法“拍馬屁、抱馬腿”，就看馬英九怎麼抗拒人情壓力，用人唯才了。
兩件事值得一提：其一是3月17日閉幕的第十一屆全國人大，2000多位非民選的人大代表選出國家主席和總理等國家領導人；相隔沒幾天，台灣1300多萬的選民直接投票選出他們第12任總統、副總統；其二是本地台、港、中移民對台灣大選的關注和投入，遠超過他們對加拿大政治的冷漠。
古偉凱
