日本巡邏艦無視中國領土主權﹐兼罔顧人命﹐在中國釣魚台領海衝撞無武裝的中國漁船﹐然後更進一步蔑視中國主權﹐在毫無法理下拘捕無武裝﹑無違中國法律和國際法的中國公民。日本這連串行為既違反國際法﹐也有違國際社會尊之重之的人權精神。
中國政府的釣魚島策略一直受所謂長線戰略考慮所制肘﹐態度軟弱。在這種自圓其說﹑自我安慰的外交考慮下﹐中日關係的前景一直被中方單方面美化。這個所謂深謀遠慮的長線策略其實基於兩大盲點。
日本巡邏艦無視中國領土主權﹐兼罔顧人命﹐在中國釣魚台領海衝撞無武裝的中國漁船﹐然後更進一步蔑視中國主權﹐在毫無法理下拘捕無武裝﹑無違中國法律和國際法的中國公民。日本這連串行為既違反國際法﹐也有違國際社會尊之重之的人權精神。
中國政府的釣魚島策略一直受所謂長線戰略考慮所制肘﹐態度軟弱。在這種自圓其說﹑自我安慰的外交考慮下﹐中日關係的前景一直被中方單方面美化。這個所謂深謀遠慮的長線策略其實基於兩大盲點。
加拿大兩個智庫﹐在兩天之內就加拿大樓市會否形成泡沫﹐發表結論截然不同的報告。左翼的加拿大另類政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)認為泡沫已形成﹐只要銀行加息一厘左右﹐整個加拿大地產泡沫就會爆破﹐樓價升得最急的一些城市例如愛民頓和滿地可的樓價最壞情況就可能在5年內下跌三成半。
1/ 一個總統可以在悲劇後的記者招待會上淡然處之﹐混雜以狡黠的微笑﹐已經難以想象。然後出來說笑是因為憤怒﹐侮辱天下人之智慧。怎麼樣的人民會選出這樣的總統 ?
2/ 門多薩眼看弟弟給鎖上手釦就發狂殺人﹐人命抵不住弟弟的被捕 ?
3/ 門多薩弟弟叫兄長不要合作﹐因為警察還沒有交還槍支給他。還不還﹑幾時還槍支支的重要等同10多條人命 ?
昨天早上《星島日報》即時新聞報道﹐成龍在27日北京時間下午6時26分在自己的博客上回應各方對他就挺菲言論的猛烈批評﹐他發了一條很短的帖子﹐還用特大字體: 「我是中國人,我是香港人,跟大家一樣身上流著相同的血,我是哭著看完的對整個事件的報道,我很心痛……我知道我們受傷有多深。但諒解和包容是我們最好的出路,我們才能盡快從仇恨和痛苦中走出來!也許這是我唯一懂得愛你們的方式。我愿世界和平!!」
「諒解和包容是我們最好的出路,我們才能盡快從仇恨和痛苦中走出來!」這句說話是局外人才說得出的風涼話。如果我是梁太﹐先生和兩名女兒死了﹐18歲的兒子還在急救中﹐如果這一刻我說能諒解和包容﹐就有點矯情﹐亦違反人性。經過歲月洗禮﹐仇恨或者會褪色﹐但痛苦長存﹐直至生者了結餘生為止。
一、為什麼發生了這麼一個旅行團被屠殺的慘劇,你覺得第一件要做的事,並不是向死者家屬慰問,而是指責香港人無理取鬧 ?
2012上映了﹐這種大場面的電影雖然全是虛假幻影﹐但就很逼真﹐看上去有一種破壞性快感﹐幾款海報的設計都很有魅力。年初有一套末日電影Knowing﹐最後兩分鐘的特技令人驚嘆﹐整套電影其實有不少沙石﹐但這個鏡頭足可以補回大部份缺陷。
H1N1第二波﹐多倫多接種疫苗出現了嚴重的不正常排隊情況﹐問題是多方面的﹐最容易看到的原因是多市安排出現了管理上的盲點﹐但問題是多方向面的﹐同時牽涉到群眾﹐因此將情況全面怪罪市府﹐似乎並不公道。
市府將市民分類﹐並聲明第一批H1N1疫苗將優先為高危一群接種。這是非常合理的做法﹐可惜有不少市民並不理會這個勸告﹐即使自己並非高危一族﹐還要搶先排隊接種。
我們常說﹐加拿大是一個實行忠實制的社會﹐很多公益的事是靠公民的自發自制和自律得以推行。如果大家都是信守承諾的君子﹐這就是一個君子社會﹐非常文明非常理想。我們都知道契約論﹐即社會和它的成員都不成文簽訂了一張無形的社會契約。
這個星期開始﹐加拿大人可以接種流感疫苗﹐有些人對這些新東西充滿疑點﹐指它的含鉛成份高﹐但有報道指出一塊吞拿魚三文治的含鉛量已是疫苗的5倍﹐而且疫苗的鉛份導致自閉症的講法已被醫學界否定。
不知你的打算如何﹐筆者會第一時間接種。
對H1N1印象深刻﹐因為它為我在五月的香港旅程帶來巨大陰影。從未試過一次旅行這麼心驚膽跳。筆者起行之前一兩個星期﹐世界上的人才第一次聽到這個病。不久就發生維港酒店被封的新聞﹐到達香港機場已經如臨大敵﹐香港機場人流多﹐很多人都戴上口罩﹐當時竟然覺得好像生逢亂世。
上周寫了一篇《周秀娜是贏家不是輸家》﹐博客上有一位讀友留言﹐頗有意思﹐這話題值得再說。先看一看這位讀友「人的思維」題為《預置的虛偽》的帖子﹕「 根本這就是一場預設的欺凌 ﹐ 悲涼的是這個中五還沒有畢業的周秀娜 ﹐ 不論是自願的 ﹐ 還是被經理人迫去的 ﹐ 在眾目睽睽下被人凌辱 。 這個嶺大教授唸的是中文文學 ﹐ 周秀娜的現象徹頭徹尾是香港的潮流市場下模做出來的娛樂性產品 ﹐ 全屬社會學/哲學/市場學的現象﹐ 干卿何事! 最令人看到最虛偽還是這教授 ﹐ 並他那惺惺作態的論理﹕『我們這個社會對低下階層的有太多的歧視 。』 今天這教授正正在示範著。 周秀娜可以自持無知而不覺恥 ﹐ 但這教授卻有辱讀文史哲的人的風姿。 」
香港社會永遠有話題﹐永不沉悶。科技大學請周秀娜做一個座談會的嘉賓﹐香港八卦傳媒的報道焦點仍是周秀娜。本來科大是主周秀娜秀娜是客﹐科大卻被降級變成了陪襯。如果科大的目的是要透過這個座談會透露一些嚴肅信息﹐它的任務可算失敗。
看到《星島日報》的美國獨家報道﹐真的很慨嘆。記者來到了老人中心訪問高錕﹐他當天的任務就是要在陶皿上上色。
大家都說高錕獲諾貝爾獎太遲了﹐筆者覺得不但太遲﹐而且由三位科學家分享榮譽﹐亦不公平。高錕被稱為「光纖之父」(印度也有一個「光纖之父」﹐但看來高錕更實至名歸)﹐影響之大﹐名副其實無遠弗介﹐現在互聯網之所以和可以壯大﹐沒有光纖技術便不可能。
波蘭斯基的內心世界從他的作品可見端倪。他無疑是一個傑出的藝術家﹐這類人對人性了解深。波蘭斯基早期拍過所謂「柏文三部曲」 (Apartment Trilogy )﹐即Repulsion﹑ Rosemary's Baby 和The Tenant。
從電影藝術來說﹐這三部都是佳作。《魔鬼怪嬰》(Rosemary's Baby)已經十分著名﹐但The Tenant也不俗﹐波蘭斯基更親自做主角﹐扮演一個單身漢住進了一間前住客在家中自殺的柏文單位﹐他心理上原本已有問題﹐現在住入了凶宅﹐怪事接連發生。
上周多倫多有一單新聞﹐頗為傳奇。有一位在投資銀行裡做監察 (compliance)專員的Kevin John Pinto﹐工餘另有「兼職」﹐在過去5年懷疑打劫銀行26次。這位今年才37歲的疑犯被控10項打劫罪名﹐在另外16單銀行劫案中是受懷疑人物﹐正接受警方進一步調查。
Pinto在投資銀行做監察專員﹐年入6位數字﹐工作就是看同事的交易有沒有違反守則和法例﹐相等於一個執法人員。一個在銀行裡備受尊重的執法人員﹐下班之後竟然變成了銀行大盜﹐身份的差異就充滿趣味性。
《建國大業》剛在中國放映﹐大家都熱切期待﹐因為卡士強勁﹐史無前例。有人試過在短短一分半鐘的宣傳短片﹐就數到接近30位中港巨星﹐包括張涵予、唐國強、張國立、劉勁、陳凱歌、陳坤、李連杰、姜文、王伍福、劉燁、陳寶國、胡軍、陳紅、梁家輝、陶澤如、黃聖依、孫紅雷、葛優、王寶強、陳好、馮小剛、徐帆、陳道明、王學圻、黎明、成龍﹑章子怡、吳宇森、劉德華、許晴等等。這樣的卡士﹐論人數之多﹐當然叫人期待﹐但再看清楚﹐有些名字令人擔心。