《霧地異煞》The Mist是法裔美國導演Frank Darabont的作品﹐Frank Darabont在一般觀眾中並不出名﹐但他導演過兩套好電影﹐三獲奧斯卡提名。最成功的作品就是《月黑高飛》The Shawshank Redemption和《綠里奇蹟》The Green Mile。
《霧地異煞》和這兩套電影都改編自著名驚慄小說家史提芬京的小說﹐劇本質素有保證。這套電影沒有大明星﹐用的都是半紅不黑的演員﹐這樣的卡士一開始就局限了它是一套B級片。尚幸戲中的演員演出水準﹐雖不是令人耳目一新一類﹐但亦可觀﹐尤其是男主角Thomas Jane﹐戲末也演出味道。
故事講一個小鎮﹐忽然出現一種怪霧﹐霧中有怪物襲擊人類。一群人被困在一家超級市場理面﹐這種閉室元素是劇作家所喜愛﹐因為劇情有張力﹐在閉室內人物的對壘也份外尖銳。例如胡金銓的《龍門客棧》﹐一個狹小的空間將所有矛盾集中表現﹐戲劇性大增。
我相信喜歡《二百萬奪命奇案》No Country for Old Men的中國人不多﹐喜歡高安兄弟10年前的的Fargo更會少一大截。
很多中國人看這兩套電影﹐會有矛盾感受。兩套電影的犯罪情節是比較容易接受的一環。《二百萬奪命奇案》講一個變態殺手和一個惡向膽邊生﹑老婆在Wal-mart工作的窮技工﹐Fargo講一個同樣是惡向膽邊生的發霉汽車經紀和一對失控的故事。
但當電影一再用美國中西部非常本土的語言和風味來說出導演對人生的看法﹐很多中國人就失去了興趣。
忽然之間﹐香港人覺得欣宜可愛起來了。人心難測﹐就是這個意思。
同樣是欣宜﹐當年扮白雪公主﹑吻了白馬王子一下﹐竟然有人無聊到打電話到香港影視處投訴說場面噁心。最奇怪的還是影視處竟然無分辨能力﹐竟然接受投訴備案。無聊的群眾﹐無聊的官僚。無良的群眾﹐無能的官員。
一個十多歲的女孩子﹐初踏上舞台﹐身材肥胖成為別人的笑柄﹐成為她的罪過﹐這究竟是一個怎麼樣的社會。當那些無知無聊的人投訴欣宜噁心﹐這評論不是根據欣宜的表現﹐而是因為她的身型﹐是不公正﹑不適當和不合理的。這是最低劣的人身攻擊﹐尤其是當對象是一個對社會沒有拖欠﹑一個初出茅蘆的小女孩﹐一眾毫不相干的成年人竟然對她落井下石﹐這個社群是涼薄的﹐對人沒有關懷﹐對是非對錯沒有分辨能力。
我經常說人世間的價值系統混亂﹐在中國人的圈子更甚﹐因為中國傳統講和諧﹐我們最斤斤計較的是面子問題﹐這麼一來﹐辨別是非就不是最大考慮﹐因為當你嚴辨是非﹐犯了錯的人就會被認出﹐這個人因為被指責﹐面子就沒有了﹐氣氛就不和諧了﹐這樣就不好了。所以﹐中國文化並不鼓勵你明辨是非﹐中國人社會其實只有兩種人﹐那就是和稀泥的好人﹐以及在這種人生態度包庇下得到壯大機會的壞分子。明辨事非的人是微不足道的少數﹐被視為激進﹑不顧大體。
由於大家隱惡揚善﹐社會便藏污納垢﹐無法新陳代謝。反觀西方文明﹐貫徹了辨是非分真假的精神﹐終於科學和民主之花盛放。
《二百萬奪命奇案》No Country for Old Men連奪奧斯卡四大獎﹐並不叫人意外。編導高安兄弟從來都在市場和藝術之間踩鋼線﹐他們的才華在Fargo裡已奪目耀眼﹐這一次能擊敗Tony Gilroy的Michael Clayton﹐並非僥倖。
《二百萬奪命奇案》獲獎﹐我覺得是實至名歸。它並非沒有瑕疵﹐但人無完人﹐電影又有哪一部可以做到100分﹖
看了電影的朋友﹐再看這篇影評的題目﹐可能會摸不著頭腦。《二百萬奪命奇案》既不是美女如雲(其實是完全沒有美女)﹐也沒有拍山河風光﹐亦沒有城市壯麗圖畫﹐何來美感﹖
美國普普藝術大師Andy Warhol曾經說﹐在今天這個多媒體世界﹐每一個藝術家都可以走紅15分鐘。這種看法和中國人常掛在口邊的懷才不遇有一種非常辯證的正反關係﹐有機會再說清楚。這裡且先看一看阿嬌和陳冠希的15分鐘。
兩個道歉記招﹐兩種市場包裝層次。如果要評分﹐阿嬌記招10分之中得0分﹐本來有2分純粹頒給幕後的努力﹐但阿嬌本身表現是負2分﹐一來一往就是0分。陳冠希記招得9分﹐4分給陳冠希﹐5分給幕後。
今屆香港電影金像獎最佳電影的五套候選作品﹐分別為《投名狀》﹑《門徒》﹑《姨媽的後現代生活》﹑《神探》和《跟蹤》。《門徒》和《投名狀》成為第一第二熱門。
《投名狀》是大製作﹐在近年中港台一批大製作中﹐它的成績在上游之列﹐頗受稱頌﹐但我覺得是過譽。很多人都說這套電影勝在劇本好﹐說李連杰的角色寫得夠立體。這一點正是我最不認同的。
Into the Wild是一套相當冷門的電影﹐由荷李活的壞孩子約瑟潘Sean Penn執導。電影改變自一本傳記﹐是真人真事。美國青年Christopher McCandless大學剛畢業就放下俗世財富和家人﹐走入原野﹐做一個徹底的原始人。
電影片長140分鐘﹐中間有好幾段戲其實可以刪去﹐例如和麥田老闆一段﹐其他小故事也可以濃縮。現今這個版本﹐實在拖得太長﹐將戲味沖淡了。這套電影在北美屬叫好不叫座的冷門電影﹐頗受一些著名影評人追捧。
其實﹐電影的劇本寫得散漫﹐導技一般﹐手法全無特色。唯一可以稱讚的是新人 Emile Hirsch的演技﹐算做撐起整套電影。以戲論戲﹐實在有點沉悶﹐無論在捉摸觀眾口味方面﹐或藝術上都未到家。
電影Michael Clayton(港譯《敵對同謀》)有一段﹐佐治古尼George Clooney迷惘走到山腰上﹐看到三隻馬。這一段是神來之筆﹐在一套這麼現實的理智型電影中﹐你很難想象會出現這種詩意詭譎的情景﹐而且還成為了故事的轉捩點。最難得的是它又有強大的說服力﹐導演少一分功力﹐ 也會畫虎不成。
Michael Clayton是荷李活優質電影的代表作﹐各個環節都絕佳﹐商業電影拍到這種水平﹐令人刮目相看。它的一班配角表演優異﹐連演佐治古尼兒子的小演員也入木三分。被提名最佳男配角的Tom Wilkinson當然有出色演出﹐老戲骨﹑名導演Sydney Pollack演律師亦入型入格。
今年有幾個大獎幾乎可以說是一早就名花有主﹐例如In the Valley of Elah男主角Tommy Lee Jones ﹑Michael Clayton女配角Tilda Swinton﹑No Country for Old Men男配角Javier Bardem 都勝望甚高。
最近這幾年﹐網民表現了一份五十年不變的語言鬼才﹐創意豐盛。社會上每發生大事﹐就少不了他們的創意演繹。這次陳冠希事件﹐網民又出來搞作﹐首先將陳冠希改成鼓吹全球性戰的香港拉丹。時值農曆新年﹐網民又祝大家「搵相順利」。陳冠希道歉VCD一出﹐又有人改他的對白成為﹕「我犯的最大錯誤就是做了一些其他男人做不到的事。」
裸照事件﹐高潮迭起。執筆時﹐又傳出張柏芝謝霆鋒鬧分居﹐如果消息屬實﹐將會是裸照事件第一個collateral damage。鬧分手的原因﹐據說是部份裸照拍攝時剛巧是兩人準備結婚的那段時間。如果時情真是這樣﹐不分手就奇怪。
為什麼世上有這麼蠢的女人﹖被拍的女星蠢在哪一點﹖蠢在被拍﹖蠢在被一個出名的花花公子來拍﹖明知對方屬於「趙完鬆」(吃完就走)那類生物﹐還要送羊入虎口﹐為什麼﹖靚仔原來真的天下無敵﹐如果換一個趙傳﹐或者葛優﹐有沒有這麼多美女送上門﹖誰說男人才揀外在美的女人﹖喜歡內在美男人的女人大概是沒有條件愛外在美男人的女人。
你向身旁的男女朋友做一個調查﹕如果你是當事女主角﹐要在一張三點纖毫畢露和代男口交的照片之間選一張最不想見報的﹐你會選擇哪一張呢﹖你會發現男女的確有別﹗
殺人有誤殺罪﹐為什麼就沒有鹹相「誤放罪」﹖很多正義的人都指責放相有罪﹐哪麼陳冠希「誤放」無罪﹖
一套電影，兩個名字。英文原名Shoot 'Em Up簡單直接，就像戲本身，毋須用腦，只要勁打勁玩。中文名字《無名火》，則畫龍點睛，一觸即發，有神有氣，明顯是食腦人士的創意成品，值得一讚。
香港人看這套電影，一定很有自豪感，因為它是100%香港電影的親生兒。沒有港產槍戰片，就沒有這套電影。
男主角Clive Owen一手抱著嬰兒，一手火拼黑幫，絕對就是來自周潤發在醫院槍戰一場。飛身撲出兩手左右開槍，同樣是香港電影的變奏。
這是一套毋須用腦的電影，所以你千萬不要和它斤斤計較故事的邏輯性。一開始不到10分鐘，你就知道這是一套瘋狂的電影，但難得它極富幽默感，甚至比好些笑片還惹人發笑。
影后Jodie Foster在《強復者》The Brave One中扮演一個為未婚夫復仇的夜行者。早上她是紐約市一個電台DJ﹐晚上就在街上替天行道。
《強復者》有一段可以成為很好的電影教材﹐Terrence Howard飾演的正義警察開始懷疑Jodie Foster是連環殺手﹐她在認人手續之後進入電梯﹐Terrence Howard跟上要和她吃一點什麼遭拒絕﹐但他站到她身後﹐表情嚴峻說: 「You need to eat(你要吃一點什麼)。」
電影然後拍他倆在餐廳﹐邊吃邊聊。提到地鐵兇殺案的新進展﹐他說﹕「 Now, all the time, we have been looking for a man with a gun. It was a woman with a grudge. (我們一直在找一個戴槍的男人﹐原來卻是一個帶著怨恨的女人。)」這時候﹐Jodie Foster堅定的說﹕「Well, there is a lot of us out there. (在外面像我們的人可不少。)」
有兩位偉大演員﹑超級影帝湯漢斯Tom Hanks和Philip Seymour Hoffman做對手戲﹐加上影后Julia Roberts﹐兼有青春迷人的Amy Adams﹐還有艾美獎編劇和累獲奧斯卡提名的攝影師和作曲家﹐更有拍了一套典愛情片《畢業生》The Graduate的導演Mike Nichols﹐你真的很難抗拒這種夢幻陣容的電影。
Charlie Wilson's War片長1小時40分鐘﹐但節奏明快。電影根據真人真事改編﹐湯漢斯飾演一位負責美國中央情報局秘密行動小組撥款審批的美國國會議員﹐好色成性﹐但由於看了一段阿富汗的新聞﹐開始注意這個被蘇聯侵略的小國。Julia Roberts飾演一個更傳奇的人物﹐一個關注阿富汗的女商人﹐為了幫助這個小國甘做政圈交際花。
胡適曾大批《三國演義》﹐認為它沙石多﹑寫法粗﹐最要不得的是用鄙俗的手法來描寫人物﹐他舉例說為了要形容諸葛亮神機妙算﹐不惜寫他披袍登山作法﹐變身成一個欺神騙鬼的混道士﹐起壇借東風。
胡適的講法有三分道理﹐其他七分卻逃過了他的法眼﹐很是奇怪。羅貫中寫法粗﹐但粗中有細﹐而且布局稱奇﹐累發奇想。他又擅長將史實改編成富戲劇性的情節。
