美國五大投資銀行﹐已去其三。餘下的兩間風雨飄搖﹐在這次金融風暴中被推到最前面﹐今日不知明日事。
自從二戰之後﹐隨著美國實業起飛﹐尤其是美國汽車工業﹐美國出現了跳躍式的經濟發展。這時﹐投資銀行開始抬頭。和實業家很不同﹐銀行是錢賺錢的行業﹐投資銀行尤甚。有一段時間﹐銀行家幫助實業家籌措擴展資金﹐互惠互利﹐彼此平起平坐。到了近二十年﹐投資銀行財大氣粗﹐在美國經濟體系扮演了龍頭大哥的角色﹐不但認為自己的創意和活力比傳統商業銀行家高一級﹐還意氣風發﹐因為它們的確操控了全球的經濟命脈。
最近﹐美國人又再談一本在年初出版的書﹐由一位美國財經記者所寫﹐整本書就是羅列前美國聯儲局長格林斯潘在任19年的大小錯誤。這本書才200頁﹐寫法簡潔易明﹐書中的指控都有數字和理據支持﹐不是潑婦罵街和順口雌黃那一種水平。
格林斯潘迷信美國經濟不會走下坡﹐他推波助瀾持續低利率政策﹐又放寬美國的投資條款﹐任由美國投資銀行推出大批衍生工具﹐帶來全球性的資產泡沫。20年前的美國中西部小型儲蓄借貸公司倒閉潮﹐事前正由於格林斯潘大力鼓吹放寬管制。
救市方案被否決﹐舉世震驚。遠在天邊的13億中國人會很奇怪為什麼美國人這麼不為國家民族著想。歐盟的執委亦認為美國眾議員「喪失了理智」。方案不通過﹐最受影響的是美國人﹐但皇帝不急太監急。
救市方案不獲通過﹐因為美國人憤怒了。美國是一個如假包換的民主國家﹐政客到了最後還是要聽命於選民。街上的美國人張三李四對華爾街極為反感﹐他們認為這一場彌天大禍是華爾街財經大亨一手造成的﹐沒有理由你請客我埋單。憤怒的電郵﹑電話和傳真震驚了民眾在華盛頓山莊的代言人。有一位眾議員說﹐他不想失去這份工。就在大選前5星期﹐沒有眾議員敢在這從重要關頭和民意對著幹。
最近已沒有機會看到什麼好戲了﹐ 2008年中外電影都似乎大失收。趁今次空檔繼續一個兩個月前和網友wuweixiong的對話﹐天南地北一番。最近wuweixiong在網上多次留言討論其他題材﹐包括他說到看了杜琪峰《文雀》﹐他的留言頗有意思﹕
「老師沒有提到配樂的部分，我覺得全片最好的元素就是其配樂，或者說音樂和畫面的搭配，不過有時候音樂有些喧賓奪主。以前我聽Eric Larson講過現代的動畫片開始不重視音樂和畫面的配合以及整體的節奏感，我覺得現代很多電影也是一樣，所以這方面我想還是該給杜sir一些credit。我聽有人說這部影片也可以當一半音樂劇看，這樣理解有些意思。這個電影從整體上看是很不知所云，不過看個別片斷還是不錯的。有幾幕甚至讓我有些想起Robert Bresson 的Pickpocket裏的一些片斷，當然這兩部影片不是一個級別的，其他地方沒什麼可比性，但把扒手浪漫化這點上是相似的。我想杜sir說每個電影都要不一樣，至少他仍然在堅持這一點。」
旁觀者都不知道救市方案的細節﹐但可惜每一個自以為是旁觀者的人最後都間接或直接受到方案內容所影響。
周一被否決的救市方案﹐其中一項充滿爭議性的條款就是放寬銀行以市價將資產入賬(Mark-to market)的規定。如果你買美國銀行股票﹐就要密切留意。
不可能的事已經發生了。
美國政府救市方案在眾議院被擊倒。四成民主黨員﹑三分二共和黨員投了反對票。
我們從此打開了恐懼之門。
昨天晚上﹐很多人都睡得不好﹐包括著名慈善家美國財長保爾森﹑聯儲局長貝納其和美國總統布殊。一覺醒來﹐大家都不知道前面在等待的是什麼命運。
又是次按﹐又是毒奶﹐這世界當我是啥﹖ 網上流行著一些令人噴飯的笑話帖子﹐轉錄如下。
從大米裡我們認識了石蠟﹐從火腿裡我們認識了敵敵畏 ﹐從鹹鴨蛋、辣椒醬裡我們認識了蘇丹紅 ﹐從火鍋裡我們認識了福爾馬林 ﹐從銀耳、蜜棗裡我們認識了硫磺 ﹐從木耳中認識了硫酸銅 ﹐今天三鹿又讓同胞知道了三聚氰胺的化學作用。中國人在食品中完成了化學掃盲。
外國人喝牛奶結實了﹐中國人喝牛奶結石了 。
數月前﹐The Happening在這裡的戲院公映﹐我看到電影海報﹐是非常成功的設計。現代電影是一個包裝﹐很多時見到一些比電影本身更好看的預告片和海報﹐很不幸The Happening正是這麼一套電影。
大家要看這套電影的原因﹐大部份是因為導演西亞馬蘭M. Night Shyamalan的大名。這位印裔導演當年憑一套《鬼眼》(The Sixth Sense)在荷李活闖出名堂。《鬼眼》的確有想頭﹐亦有創意﹐所以非常有效﹐幾乎成為了驚慄片經典。
杜琪峰的新作《文雀》片長85分鐘﹐用現在的標準來看﹐是太短了。
不過﹐在看完了之後﹐我又覺得85分鐘太長了。這其實是一個極其量15分鐘的故事。
本來以杜琪峰的本事﹐將一個原來只是十分鐘的故事﹐絕對可以拍得很有趣味。例如《PTU》﹐整部電影根本沒有故事﹐只有城市片段﹐但他就有能耐拍出一部極有品味的夜香港電影﹐這不但是他的代表作之一﹐也是香港電影的一枚小小的寶石。
這幾天全球颳起金融風暴﹐人心惶惶﹐令我想起幾年前的美國電影《奔騰年代》(Seabiscuit)。以電影技巧論﹐這不是什麼電影經典﹐但故事改編自1930年代的真人真事﹐編導演表現出色﹐而且看得出他們是用心去拍﹐這就有特別的意義。
Seabiscuit在美國是一個家傳戶曉的落水狗重生故事﹐電影講1929年美國股市崩潰﹐出現了歷史上有名的大蕭條﹐有三位生命上受了挫折的人。Jeff Bridges飾演的馬主因為一次交通意外﹐失去了年幼的兒子﹐Tobey Maguire是一個倒霉的騎師﹐Chris Cooper是一個有見識但離群獨處的練馬師﹐而Seabiscuit是一隻被大部份練馬師放棄的馬匹。三個人一匹馬都是人生的大輸家。
還是要講一講《赤壁》﹐下期說另一話題。
《赤壁》有頗多吳宇森自己的創作﹐但並不比原著高明。羅貫中用極其簡約的手法寫《三國演義》﹐簡約到很多地方看上去就有粗疏的感覺﹐但細心的讀者必定要有廣闊的視野才能完全接收。赤壁之戰的序幕由諸葛亮渡江舌戰群儒開始﹐這一章羅貫中手法並不簡約﹐而且落墨相當多﹐說明在他眼中﹐這是一個重要的情節。
剛過去的京奧辦得非常成功﹐但在光輝背後﹐仍然有令人遺憾的事在神州大地上發生。全中國最大的乙肝攜帶者公益網站「 肝膽相照論壇」被封殺﹐網站主人陸軍從海外歸來在海關被扣數小時。
中國除了是軍備大國﹑經濟大國﹐也是乙肝大國﹐據稱全國有1.2億乙肝攜帶者﹐「 肝膽相照論壇」上就見到不少留言﹐提到乙肝攜帶者受到不公平的對待。
如果大家以為來到了加拿大﹐情況會有改善﹐你就是太樂觀的人了。上星期﹐安省有一條乙肝消息﹐全安省的中英文報章都沒有刊登。為什麼﹖大概是因為全加拿大的乙肝攜帶者才600,000人﹐而且多是出現在新移民﹑少數族裔身上﹐所以是一個「小問題」。
高潮過後﹐總有點寂寞。
人人爭問﹐次按危機之後﹐天下是否從此太平?
答你之前﹐先和大家重溫一條常識題。常人都知道借錢給沒有還款條件的客人最終一定會出事﹐偏偏美國那班尊貴但貪婪的銀行家卻選擇不知道﹐為全世界帶來了災難。
昨天收市前一個小時﹐市場傳出消息美國政府正打算成立一個機構﹐全面接收銀行無法估值或無法沽出的資產。簡單的說﹐政府一手接過美國銀行的房地產壞帳。直至執筆時(昨晚九時)﹐詳細的資料未出籠﹐甚至這建議是否會獲得國會通過仍未可知﹐但國會希望聯儲在數小時內提交建議﹐從這種主動性來看﹐國會必定會同意這樣做﹐所以很有可能﹐本文見報時消息已確定下來。
如果這個救市計劃獲得通過﹐所謂次按危機將一夜之間成為歷史。
