和一位上海年青人談天﹐他提到幼年的「政治」經驗﹐小學四年班便要開各種各樣的政治檢討會。言談間﹐對於香港人不懂政治為何物的習性很不以為然﹐流露出看不起的眼神。
對於政治﹐香港人的確表現冷感﹐知識也很貧乏﹐但一句說話的下半截正確﹐未必就等於上半截同樣正確。我的意思是﹐香港人政治落後﹐並不等於大陸人政治上進步。
文革中成長的大陸中國人目前已邁進中年﹐有一部份並不完全否定文革﹐甚至認為文革也有優點﹐最顯著的是大大「提高」了人民的政治意識﹐令社會的政治水平提高。
這種看法很能形成一種潮流﹐我的上海年青人朋友的看法當然也源自這種潮流。
溫總夫人買珠寶如買菜﹐據說破壞了溫總苦心經營的形象。
妙就妙在苦心經營這四個字﹐不知有幾多人聽出玄機。這一點先不說﹐且說一下所謂形象問題。
聽說中國傳媒曾經這樣寫: 「溫總理一身樸實的服裝，一把黑雨傘，一雙黑布鞋，置身於老百姓中間，平易近人，和藹可親」﹐而《新農村新聞周刊》的一篇文章這麼寫道: 「溫總理的黑布鞋踩出了百姓情」。
中國人的心態千年不變。即使近十多年中國飛撲向現代化﹐變的只是街上多了遮天蔽日的高樓大廈﹐中國人精神上還是一籌莫展。
有一位朋友要我為李柱銘在《華爾街日報》的文章打分﹐我評它不及格﹐認為它敗在全無策略﹐連文字也不懂包裝。
例如有一段: In accepting the invitation to attend China's Games, President Bush said this would be "a moment where China's leaders can use the opportunity to show confidence by demonstrating a commitment to greater openness and tolerance." Instead of a "moment" of change, China needs structural and long-term reforms: placing the Communist Party under the rule of law……布殊的說法多麼得體﹐這說法聽到中國領導人耳中也會受落﹐但李柱銘卻教人搞笨拙外交﹐比布殊這個老共(和黨)更右。