四月
28
撰文 ︰童松興( chtung@singtao.ca)
爾冬陞的《門徒》是有誠意的作品﹐最大的證明就是對香港毒品市場的資料搜集顯然下過功夫。
不幸的是﹐這份誠意也正是電影的致命傷。
編劇其實早已預計到這個危險﹐所以在人物關係的設計上花了一點心思︰就是給予劉德華和吳彥祖師徒關係﹐編導認為透過這種關係﹐電影就可以借用劉德華之口﹐名正言順用教科書方式﹐有系統的向觀眾講解毒品市場如何運作﹑毒品如何製作﹐甚至將課堂搬到金三角﹐一面騎著大象一面向觀眾講解世界三大市場的結構。
這明顯是計算錯誤。結果﹐我們看到的是一本《毒品禍害手冊》的電影版本﹐製作達高水平而且認真﹐又有故事性﹐最適合作為軟性教材給年輕人看。
正因為如此﹐《門徒》未能成為一套真正的好電影。
文以載道是可以的﹐但高明的作者會用最貌不似載道的手法來將信息傳開去。例如差利卓別靈﹐你知道他的作品是言志的﹑是有信息的﹐你看他在《摩登時代》一段工場上螺絲的戲﹐可以笑到你碌地﹐但又這麼深刻的說出工業文化怎樣摧毀個性。
許冠文經常以「笑話以載道」自詡﹐他的笑話和演繹可以很好笑﹐但他最好不要做導演﹐更應避免做編劇﹐但他卻樂此不疲。每個人或者都有自己的盲點﹐這就是許冠文的盲點。《門徒》也成為了爾冬陞盲點的產品。他是一位重要的香港電影導演﹐印象中他以前的作品並未有一套像《門徒》這麼開宗明義給我們說教。希望這只是他創作路上一段突變小插曲。
