關於藝術電影定義的討論﹐暫且放下﹐今次先談徐克的《深海尋人》﹐下期談《赤壁》。
《深海尋人》是認真的大製作﹐電影的水底片段在沖繩島海底拍攝真實的沉沒古城。據說拍了三年﹐而且過程保密。它大概是第一套深海拍得最有看頭的華語電影﹐這些片段都拍得很美﹐亦有強烈的影像。
但這套電影據報道在香港和中國都票房慘淡﹐看來市場真是一個難以捉摸的怪物﹐這樣殘酷對待一套認真製作的作品﹐其實有點過份。
徐克以前的作品最喜歡跳躍﹐節奏快﹑鏡頭移動頻繁。從《七劍》開始﹐似乎略有改變﹐這一次延續變革﹐試圖回歸到劇情帶動的手法。
《深海尋人》不是上佳的好電影﹐敗就敗在徐克自己寫的劇本﹐但論導演功力﹐其實不差。我的看法是比《七劍》還要好﹐而《七劍》已是徐克較為成熟的作品。整套戲的效果其實並不太差﹐娛樂性尚可。
不過﹐如果徐克要想說一個浪漫故事﹐就很失敗了﹐因為它並無感染力。
劇本之敗﹐死因就和彭氏兄弟《妄想》一樣。我曾這裡指出﹐拍精神分裂的故事是最容易的﹐因為天馬行空﹐根本沒有限制﹐因為一個精神分裂的病人﹐心態是無法以任何常規來規範的。就算情節多麼不合理﹐編劇也可以用精神分裂來輕易交代過關。
但世上哪有這麼便宜之事﹐你花了一個多小時煞有介事的向我說一個故事﹐末了跳出來一句精神分裂﹐就推翻以前的一切情節﹐玩弄觀眾到這種地步﹐令人反感。
此路不通
我早已指出此路不通﹐但一些導演就是看不到玩弄觀眾就等於自掘墳墓。
《深海尋人》這麼用心去拍海底奇觀﹐但就因為欺人太甚而被觀眾放棄﹐實在可惜。彭浩翔《出埃及記》同樣都敗在編導自作聰明的盲點。
《深海尋人》是少有的沒有男主角的電影﹐中國演員郭曉冬做男配角﹐發揮機會不大﹐因為角色的精神面貌模糊。另一個更重要的男配角張震表現較佳﹐但亦受制於劇本﹐未能盡展所長。
主角是李心潔﹐她有性格有演技﹐這一次演郭曉冬的女友卻並無驚喜﹐只能維持水準。電影寫兩人潛水探古城﹐最後一次下水時﹐李心潔因為醫生工作繁重而在水底出現危機﹐到她被救﹐男友已死﹐但她已失憶﹐大半套電影就是寫她要重拾記憶﹐解開男友在水底死亡之迷。
李心潔不過不失﹐梁洛施沒有演技可言﹐奇怪她為什麼會得到影后榮銜。梁家輝飾演一位院長﹐亦沒有表現機會。
《深海尋人》比《妄想》好﹐因為水底片段實在出色﹐而且徐克章法較高。
這是一套水準中等的電影﹐期望不大之下可以一看。
2008-08-16